五代十国往事 第930章 谁杀了李景遂（第3 / 3页）

李景遂精心伪装了十三年，如今终于以请求归藩的形式暴露了自己的政治野心，所以他必死；李弘冀获得了军队和文武百官的拥护，行事果敢刚决，擅专和擅杀的行为直接刺激到李璟最敏感的神经，李弘冀距离弑父夺权只差一步之遥，所以他必死。

李璟从来没有想过要传位给弟弟李景遂，也不想过早地传位给儿子李弘冀。“皇太弟”和“皇太子”是李璟在不同时期的政治需要而已。只不过，李璟没有开天眼，他也不知道自己会年纪轻轻（46）就过早地离开我们。

史官们虽然帮我们隐藏了足够充分的线索，充分到让我们足以推理出真相，但他们还是刻意地强调一下“真相”：太子李弘冀不争气，李璟决定废太子而传位太弟，太子杀太弟之后又突然染疾暴亡……

史馆编修们是一时糊涂，还是别有用心？

当然是后者，因为他们实在是迫于无奈。这其中的道理很简单，提示几个关键词：宋朝，兄终弟及。

噩耗传来，李璟先是表示不信，年纪轻轻才38岁，怎么会突然暴毙呢？左右人禀报，说李景遂到了洪州就生了一场怪病，病中告诉左右，说玉皇大帝让他到天宫里代替许逊。许逊，晋朝道教人物，传说中的仙人。

李璟这才宽慰了不少。过了一段时间之后，才查出李景遂是死于中毒，并且幕后真凶是太子李弘冀，于是宣布废太子，而李弘冀也紧随其后离奇暴毙，据说是看到了李景遂的冤魂索命，惊惧而亡。

史书上言之凿凿，说是李弘冀毒杀李景遂。

试想一下，李景遂为何会轻信所谓的谗言而杀死袁干？袁从范又真有毒杀皇弟、准储君的胆量吗？在时间如此仓促的情况下，被投毒的饮料怎么会这么顺利地送到李景遂手中而不被发现？

再提炼一下人物背景：袁从范是昭庆宫使，也就是李璟的心腹；他的儿子袁干是洪州都押衙，掌握洪州牙兵，也就是掌控着李景遂的贴身武装力量，与李征古一文一武监视、威慑着李景遂……是不是细思极恐了？

结合前文提到的某些割据政权，有没有发现一个特点：凡是兄终弟及的，都要高度赞扬，比如荆南高保融，传位给弟弟高保勖而非儿子高继冲；凡是父死子继的，基本都是反面教材，比如为了传位给儿子而把所有弟弟都杀了的南汉刘弘熙，史官们对他简直是批倒批臭、批得体无完肤，把他们打翻在地，再踏上千万只脚，让他永世不得翻身，永远钉在历史的耻辱柱上。

在北宋初年，兄终弟及是政治正确，是所有人都不敢触碰的政治红线。

这就是宋朝史官必须抹黑李弘冀，嘴上硬说李璟要废太子而传太弟的原因。然而史官的身体却很诚实，煞费苦心地把真相隐藏在字里行间，若有若无地露出了蛛丝马迹，等待绝不人云亦云的南无臭蛋抽丝剥茧，才让真相重见天日。

此处应有掌声，请停顿三秒。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢

让我们换个角度来重新审视：李景遂身边密布李璟的眼线，如李征古、袁干等人，所以……如果是李璟要置李景遂于死地的话，是不是一切问题就迎刃而解了？再想一想李璟对李景遂的猜忌，以及李景遂“两个南唐，一昇一洪”的潜在威胁。李璟其实有着比李弘冀更大的作案动机，更有作案的能力。

也许李璟才是毒杀李景遂的真正主谋，而李弘冀只是背锅侠，并且很快就遭到灭口。

那么最后一个问题来了，不传弟、不传子，李璟究竟要闹哪样？

其实这里有个小小的误区，一个容易被混淆和忽略的概念，杀人和传位是两码事，不可混为一谈。

古往今来，帝王永远是最无情最冷血的，在他们的字典中，根本没有所谓的亲情，手足相残、父子相杀的丑闻屡见不鲜。不管是兄弟还是父子，谁威胁到皇上的统治，谁就会荣登死亡名单。